在罗马举行的阿森欧洲足球俱乐部大会，包括巴黎圣日耳曼、纳切国际米兰、尔西%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91is%20jumping%20rope%20good%20exercise巴塞罗那，更有规则以及英超的利瓜拉曼联、曼城、迪奥队提利物浦和阿森纳等多家豪门，乎英都派出各自的超多出两代表出席。根据英国广播公司的项新报道，不少球队在私下的阿森讨论中，提出了扩充球队规模，纳切以及增加换人次数的尔西两项新规则。

这些球队的更有规则代表觉得，一场比赛提升到可以更换6名替补球员，利瓜拉以及从25人的迪奥队提%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91is%20jumping%20rope%20good%20exercise名单，扩充到28人，都是很有必要的。目前，很多比赛已经采用单场换5人的方式，英超从五年前开始试行，后来短暂取消，三年前重新确定为永久规则，一直沿用至今。

除了5次换人之外，有些重大的受伤，例如头部受伤，可以增加额外的换人次数，有些杯赛，在加时赛也增加了第六名球员替补的措施。这些规则的初衷，显然都是为了保护球员，减少疲惫带来的各种风险，也可以增加比赛的激烈程度，主教练的调整可以得到更多的发挥空间。

大名单的扩充，不少球迷第一时间会觉得，切尔西是受益的一方，这几年阵容相当庞大，每项赛事甚至都可以排出不同的首发。其实，切尔西也没有想象中那么充裕。斯特林等多名球员无法离队，似乎无需工作，也可以得到报酬。反观，夏天曾经租借给桑德兰的吉乌，短暂代表新球队出场后，因为德拉普的受伤，在最后一天结束租借，重新回到切尔西，然而，一个多月只有一次上场，收回的意义又在哪里呢？

阿森纳显然在不少人心中，也是潜在的受益者。的确，阿森纳的阵容进行了不小的扩充，只是跟切尔西相比，人数还是没有那么多。最大的区别是，阿森纳的替补球员，跟主力球员的差距并不算大，往往都是实力派的干将，才会给人留下阵容庞大的一种错觉。

增加换人次数，可能会有声音认为，对于强队来说是一件好事情，强弱差距会变得更大。然而，从英超的比赛情况来看，中下游球队似乎更加充分利用5次换人的规则，在比赛中后期派上更多充满活力的球员，希望可以冲击对手。反而对于强队来说，主力球员不会轻易轮换，换人次数有时只是一个摆设。

瓜迪奥拉对此最有发言权，一点都不会在乎，过去曾经出现全场不换人的情况，似乎忘记了，原来比赛是可以换人的。赛前布置出色，是瓜帅的显著特点，临时调度不力，也许也是瓜帅最大的弱点。增加换人次数，可能会削弱类似于瓜迪奥拉这样的主帅，对于临场能力强的主教练来说，可以增大影响力。

这个夏天，欧国联决赛阶段，世界杯预选赛，世俱杯陆续上演，切尔西夺冠后，所有球员在一个多月后，就要展开新赛季的争夺。巴黎圣日耳曼更紧迫，欧洲超级杯距离世俱杯决赛，刚好只有一个月。很多球队不得不面对赛程紧密的难题，越优秀的球员，休息的时间就越少。

因此，有人认为，与其修改换人和阵容的规则，还不如减少比赛场次，从源头上降负，才不会造成更多缺席的情况。看看西班牙和法国，亚马尔的入选引起了巴塞罗那强烈的反响，姆巴佩在同样位置两次受伤，马不停蹄参加各种比赛，一定会带来困扰。埃及和挪威只能做出妥协，萨拉赫在提前晋级后无需出场，哈兰德在轮空时候，也不用参加友谊赛。

国足可能是最需要新规则的球队，因为对于球迷来说，常常观看完上半场的比赛，就想着，如果下半场能够把首发全部更换，那该多好。当然了，这些讨论并非正式的建议，未纳入官方的议题当中，根据惯例，所有规则的变化，都要得到国际足联的批准，才可以实施。

增加换人次数，扩充球队阵容，大家觉得可行吗？