據(jù)《新京報(bào)》10月23日?qǐng)?bào)道，猜猜近日，紀(jì)委叫板局網(wǎng)名為“御史在途”的干部WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91why%20are%20there%20sandhill%20cranes%20in%20flordia湖南省纪委在职干部在微博发帖，就湖南省长沙县警方拘留殴打讨薪农民工一事，县委叫板该县县委书记，书记为讨薪民工叫屈。猜猜“请问长沙县委书记、纪委叫板局长沙县公安局长，干部敢说‘如果这些民工的县委WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91why%20are%20there%20sandhill%20cranes%20in%20flordia诉求合理，我立即辞职以谢天下’吗？书记”

　　10月24日，长沙县警方公开声明，猜猜4月11-16日，纪委叫板局有网民先后发布多条微博，干部称长沙县公安局粗暴执法，县委毒打民工，书记为此长沙市公安局和长沙县纪委成立了联合调查组，进行了认真调查，调查结论认为，长沙县公安局对南通三建公司工地阻工报警进行出警，处置是正当执法；长沙县公安局治安处罚是依法、正确的。

　　抛开事件本身的是是非非，仅就省纪委干部网上叫板县委书记的结局，笔者想斗胆猜一猜：

　　第一种结局是：省纪委干部率先“败阵”，而不需要县委书记回应一言半句。作为一名省机关干部，尤其是纪委干部，按照一般的看法，他的一言一行，首先要代表的是单位，而不是个人。纪委干部公开在微博上叫板县委书记，可能会被认为在政治上“很不成熟”。之后，这名纪委干部会三缄其口，“叫板”之事，将会夭折。这种结局的可能性最大。

　　第二种结局是：省纪委干部没赢，县委书记没输。可以想见的是，“叫板”新闻曝光后，角力的绝非是省纪委干部和县委书记了。比如，省纪委干部三缄其口，另一方面，长沙县给几十位农民工一点补偿算是了事。至多再处理几个人。这种结局的可能性比较大。

　　第三种结局：省纪委干部象征性“赢”了点，县委书记象征性“输”了点。在强大的舆论压力面前，长沙县可能主动足额发给农民工欠薪。“识时务”的省纪委干部或能借此“收兵”。此种可能也有。

　　假如结局如我分析的这样，这样的结局，就如同球迷看了一场“假球”一般；还如要看一场大戏，结果序幕刚拉开，只听锣鼓声响了会，然后台上再无人影，连鼓锣声也没有了。

　　省紀(jì)委干部叫板縣委書記，需要相關(guān)部門來響應(yīng)。而我希望，我的諸多猜想都是錯(cuò)的，但愿相關(guān)部門相關(guān)人不是意氣用事，除了讓公眾了解事實(shí)真相外，更重要的是，維護(hù)每一個(gè)人的合法權(quán)利。 責(zé)任編輯：hdwmn_wyb