?

编译｜冯维维

最近，授带生连黎光韬的高中稿新WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91harken%20hoister%20parts日子过得有些惊心动魄。前脚，文今闻科他刚被授予杰出科学家荣誉；后脚，开始就被“提醒”要遵守科学诚信。遭撤

黎光韬是学网何许人也？他是越南国家大学附属自然科学大学物理系的一名副教授。

就是副教发论这位名不见经传的副教授，最近却被越南《青年报》等媒体盯上了。授带生连近日，高中稿新黎光韬作为第一兼通讯作者发表的文今闻科一篇论文被撤稿，引发关注。开始舆论的遭撤聚光灯还指向这位副教授的一个嗜好：带领高中生做科研。

撤稿牵动敏感神经

今年4月17日，学网黎光韬（Le Quang Thao）发表在Sage出版社旗下《智能与模糊系统杂志》（JIFS）的副教发论一篇论文遭撤稿。该论文于2023年8月3日发表，题为《将深度学习应用于无线传感器网络，以监测高中学生的情绪》。

已撤稿论文。图片来源：JIFS

JIFS是一个计算机科学领域的期刊，影响因子为2分，在科学引文索引扩展（SCIE）数据库的四档分区中位居二区。该刊在圈内的WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91harken%20hoister%20parts“口碑”是：计算机领域一个“超级好发”的“小众水刊”——审稿期短，1月录用，全科可投，无预警风险。因此，深得一些追求发表效率和“实用性”的科研人士的喜爱。

究其撤稿原因，JIFS在4月19日发布的声明中表示，该论文显示出一个或多个迹象，令人对“研究的真实性”和“同行评议过程”产生怀疑。

其列出的迹象包括：“引文操纵，涉及与论文无关的引文；令人困惑的、多余的段落和别扭的短语；可能存在未经授权的第三方介入提交过程；存在作者与审稿人串通的迹象，而论文发表前未被发现；引用了因第三方干预和操纵同行评议而被撤稿的文章。”

不过，JIFS在声明中并未具体说明黎光韬等作者的违规行为。

撤稿声明。图片来源：JIFS

事实上，撤稿只是一个外部信号。此次撤稿论文之所以牵动社会敏感神经，在国外社交媒体上被上万人转发、评论，乃至数十万人围观，原因是论文作者中有3名高中生——越南雷盖特文法学校的黎庆灵（Le Khanh Linh）、河内-阿姆斯特丹天才高中的阮越玲（Nguyen Viet Linh）、河内阮肖高中的陈玉宝灵（Tran Ngoc Bao Linh）。同时，论文的另一位通讯作者为河内一家留学公司的负责人——阮氏碧叶（Nguyen Thi Bich Diep）女士。

这家名叫“Ivycation Company”的留学公司，在其社交媒体上声称是“全越排名第一的美国高考（SAT）准备机构”，其使命是“将年轻一代带到美国常春藤高校联盟的门口”。

撤稿论文中，3名高中生与该留学公司的阮女士有何关系？尽管并无直接证据，但许多人猜测他们可能是阮女士的客户。

值得关注的是，除撤稿论文外，黎光韬还与阮女士合作，在JIFS上发表了另外两篇论文。同样引人注目的是，这两篇论文的作者中也有高中生。

这两篇论文与已撤稿论文均在2023年发表。其中一篇发表于5月8日，题为“使用无线传感器网络和LSTM模型，优化学校厕所清洁”，作者中有3名高中生——黎庆灵、越南国家大学-自然科学大学天才高中的阮明孝（Nguyen Ha Minh Hieu）、河内TH国际学校的阮兆黄明（Nguyen Trieu Hoang Minh）。

另一篇则发表于2023年8月2日——发稿时间仅比撤稿论文早一天。该论文题为《基于战斗网模型的深度学习策略：防止校园暴力的创新解决方案》，也有两名高中生作者——黎庆灵、越南国家大学-自然科学大学天才高中的阮东江（Nguyen Do Hoang Giang）。

黎光韬在科研中对高中生的“偏爱”还不止于此。2023年8月5日，在撤稿论文发表后的两天，他作为第一兼通讯作者又在JIFS发表新作《Bbcry:一种用于婴儿哭闹分类的轻量级深度学习模型》。这篇文章的作者中再次出现高中生黎庆灵。因此，仅2023年，这名高中生就跟着黎光韬在JIFS发表了4篇论文。据悉，该生已于2024年9月就读于河内某高校。

黎光韬。图片来源：IEEE网站

除了JIFS，黎光韬作为第一作者，2024年1月发表于《传感器与执行器A：物理》的一篇论文《使用深度学习和无线传感器网络监测和提高学生的注意力》，也有两位高中生作者——阮明孝和河内-阿姆斯特丹天才高中的范春白（Pham Xuan Bach）。

黎光韬还有与其他高中生共同署名的许多论文，例如2024年11月发表在《生物学和医学中的计算机》期刊的《在边缘设备上部署深度学习以检测和减少打鼾》；2024年12月发表在《环境科学与技术国际期刊》的《利用度学习增加在印刷电路板上重复使用组件的机会》……此类案例还有很多。

对此，自然科学大学副校长陈国兵（Tran Quoc Binh）表示，对高校教授指导高中生做科研，该校并无任何规定。因此，该校的老师经常通过个人渠道与学生合作。因这类活动目前受到很多负面舆论关注，下一步，学校也会给予密切关注，以便进行审查、引导和纠正。

“学校支持吸引高中生做科研，引导他们熟悉科研，但这必须是实质性的。学校甚至可以考虑为学生开设一个社团，但开设社团是为了帮助学生获得知识，并有一个让他们展示能力的地方，而不是为了让他们的简历看起来漂亮。”陈国兵说。

陈国兵表示，当前，社会上有越来越多的学生想要学科学、参与科研，而在高中阶段做科研存在困难。因此，创造条件让这部分高中生进入大学做实践研究，将能让他们的科研活动更有质量。然而，由于其敏感性，该校领导正在考虑避免滥用或扭曲此类活动。

前脚荣誉，后脚撤稿

5月15日，越南国家大学“科技与创新2025”大会上，黎光韬被评为该综合类高校147名“2024杰出科学家”之一。

然而，宣布获奖当天，黎光韬并未上台领奖。

评奖之前，越南国家大学曾要求成员单位提交一份先进科学家名单——条件是2023—2024年间在ISI和Scopus所列期刊上发表过至少5篇文章。

黎光韬符合这一条件。他于2024年获得该校物理系副教授头衔。彼时，他自称已发表31篇科学论文，其中19篇发表在知名国际期刊上。主要研究方向为硬件电路优化、自适应控制系统软件工程，以及智能嵌入式系统中的数据处理。其中就包括刚被撤稿的JIFS论文。

“当黎光韬的论文被撤回时，我们要求他做出解释，但他说杂志并未给出具体撤稿原因。校方需要等待该刊给出官方意见，才能做出结论。在没有结论的情况下，要求越南国家大学改变荣誉授予决定是不合理的。”陈国兵解释说。

最终，黎光韬仍被授予“杰出科学家”称号。陈国兵表示，这是越南国家大学的决定。自然科学大学作为其下属机构，只是将黎光韬的名字纳入了符合条件的统计数据中。

陈国兵表示：“自然科学大学的观点非常明确：不能仅仅因为论文多，就认为科学家是优秀的。对科学家研究质量的评价，取决于许多因素，其中最重要的是同行专家对科学家工作质量的评价。这一观点我们已多次反映给越南国家大学。”

越南国家大学表彰杰出科学家的标准是论文数量。图片来源：VNU

冰山一角

据《青年报》调查，去年，黎光韬就曾受到自然科学大学相关部门和办公室的间接警告。原因是专家认为其“有问题”，如常因个人工作原因要求出国，但实际上却带着学生参加科技竞赛，国际论文发表数量猛涨，研究课题分散……

“如果我们只派出1到2个小组参加比赛，科研活动仍然可以确保质量。但如果高中生小组过多，肯定会出现影响质量的因素，比如找题目、指导时间的压力等……为了仪器和赚钱忙得团团转，缺乏有名望的资深导师指导，很多人认为，我们的警告是及时的……”自然科学大学相关负责人表示。

不過(guò)，許多科學(xué)家認(rèn)為，黎光韜事件只是“冰山一角”。目前這種現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮——一些有能力的科學(xué)家，受物質(zhì)利益驅(qū)動(dòng)，在科研活動(dòng)或科研指導(dǎo)中表現(xiàn)出不合適的行為。

有学者认为，黎光韬撤稿事件是对教育界和科学界的一个警告，其中包括两层含义：一是学生科研活动的实质性；二是科研的主题和质量。

因此，科研界不应该创造一种机制，鼓励科学家追逐数量——以他们发表了多少篇论文来评估一名科学家。否则，这样的评价机制将会忽视科学诚信问题和科学家的实际贡献。

不过，也有人认为，先发布不过关的论文再删除，板子应该打在出版商的身上。这类期刊通过此类手段故弄玄虚，来证明自己“是一本诚实、有信用的杂志”，并吸引科学社区的关注。但真正有诚信的期刊不会这么做。

据撤稿观察统计，自2024年初以来，JIFS迄今共有1561篇科学论文被撤稿。2024年8月，该刊撤回467篇论文。今年1月撤回416篇。最近一次撤稿是在今年4月，共撤回678篇论文，其中包括黎光韬的论文。这些被撤稿论文的大部分作者来自印度和中国。

在今年4月被撤回的论文中，约有一半发表于2023年和2024年。撤稿观察表示，此次撤稿应该是打击“论文工厂”有关活动的一部分。JIFS杂志在被暂时停刊调查后现已恢复出版。