查小欣（资料图）

　　南方都市报8月11日报道 张柏芝通过经纪公司“新亚洲”发出声明，应张表示将状告《明报周刊》和《东方新地》两家媒体，柏芝报道与该声明同时出街，起诉WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91winnie%20the%20pooh%20tea%20set%20in%20basket还有一段新亚洲方面表态，尽责指查小欣在未弄清事实的问心无愧情况下，擅自在节目中爆料，应张因此有意对其提告。柏芝报道为此，起诉查小欣在咨询过律师后，尽责发表回应，问心无愧称自己尽责做好报道而已，应张问心无愧。柏芝报道

以下为查小欣所撰回应原文：

　　有报道指“张柏芝告查小欣”，起诉作为娱乐新闻评论员在处理敏感的尽责消息时，都会向私人法律顾问查询法律意见，问心无愧WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91winnie%20the%20pooh%20tea%20set%20in%20basket在此事上，法律顾问的意见是：“任何人一天未收到律师信，都不是被告，如有报道指该人被告，报道的传媒已属诽谤，被诽谤的人应保留法律追究权利；再者，张柏芝经理人公司发出的声明上，没有提到我的名字。”

　　有人提议发一个声明，但我仍然是保持原来的态度：不回应。

　　因为作为电台节目的主持，尽责做好报道已问心无愧，不应站在射灯下，射灯焦点应是事件的主角。

　　但原来答“不回应”也会被抹黑。

　　昨日早上十时多，在我正忙于准备节目出街的内容时，一位内地媒体的女记者来电，当时正忙得连饮水也没时间之际，心自然急，说话节奏当然快，当知道对方是要问告人事件的回应时，我快速精准的回答：“我没回应，谢谢，再见。”因为节目即将开米。

　　其实我大可以装聋扮哑，又或者即时挂线，又或者是扮电话接收不好，不发一言挂线，但这样做太不专业，作为一个传媒人的专业态度是不回避，我亦作出精准的答案：“不回应。”

　　谁知竟得到一个不专业的抹黑，大字标题：“查小欣大怒：不回应！”随后又指我“以录节目为理由结束谈话。”事实是，我的节目是做直播的，在此必须严正指出，以正视听。

　　我主持的商业电台节目《巴巴闭边个够我查笃撑》逢星期一至五早上十点半至中午十二时正，请各方朋友、传媒，如要与本人联络请于早上九时前或中午十二时后，因为节目开始前，要查记很多资料和跟进最新消息，不可能有时间再顾及其他事情。特在此声明。

責(zé)任編輯：hdwmn_cyb

很贊哦!（39353）