“张吉惟、人民林国瑞、微评林玟书、对最到底WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91bauman%20crane%20company林雅南、忙人江奕云”，组不之更出自某平台文库“常用普通人名大全”前五位的需查5个名字，被网友发现“分身”出现在设备采购、人民行政处罚等毫不相干的微评名单中，被戏称为“全网最忙五人组”。对最到底还有网友发现普通人名“并不普通”，忙人某高校公益金资助名单、组不之更某些“比赛”获奖名单上，需查也有反复出现的人民WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91bauman%20crane%20company雷同人名。

“最忙五人组”为代表的微评名字反复“跨界”，暴露了弄虚作假、对最到底核验不实、程序空转、形式主义等多重问题。公示的目的是接受监督，确保公开公平公正，一旦沦为走过场，就是对公正基石的撼动。各类公共事务放任“幽灵身份”大行其道，更是严重侵蚀公信力。纵容“影子选手”领取奖项等闹剧，实质是对公共资源的侵占，还可能成为腐败的温床。当下亟须审视和调查的，正是流程的形式主义、监管的失职缺位，以及信息壁垒下的侥幸空间。

公众或许是“看个热闹”，监管者绝不能放任不管。对此，整治之道，还必须严肃精准有力。不能止于撤下名字、一纸通报，也不能公开道歉那么简单，而要以制度压实主体责任，查明真相，依规追责，还要查缺补漏，以技术打通信息壁垒，让虚假身份无所遁形。

公共事务无小事，公共利益不容敷衍。必须让每一次造假都成为追责的起点，让造假者付出代价，让每一份公示都经得起“他是谁”的追问，唯此才能回归程序应有的庄重与公信。