昨天下午，高校规定正在召开的企业两院院士大会上，中国工程院率先审议通过了《中国工程院章程》修订稿。等单得提WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91receiver%20game%20hoist《章程》规定，名院今后，士候高校、选人企业等单位将不得提名院士候选人，票选仅工程院院士和工程院委托的退出包括中科协在内学术团体方可提名。此外，高校规定对于违反科学道德、企业品行不端等的等单得提不合格院士，将被“劝退”甚至直接从院士成员中除名。名院
据了解，士候昨天审议的选人《中国科学院院士章程》，在院士提名、票选WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91receiver%20game%20hoist票选、退出等机制上，也做出了与工程院章程类似的修改。
推荐：中国工程院将实行院士退出机制
提名
章程修订
企業(yè)高校取消提名資格
據(jù)了解，原《中國工程院章程》規(guī)定，院士候選人除了本院院士可直接提名，各有關(guān)工程科學技術(shù)研究、設計、建造、運行機構(gòu)、學術(shù)團體，高等院校，企業(yè)等，也可按規(guī)定程序推薦有關(guān)部門、省、自治區(qū)、直轄市遴選后，提名候選人。
新修訂的《章程》明確規(guī)定，院士候選人只可通過兩種途徑提名，一是本院院士直接提名，同時刪去了原有的“每次增選，每位院士提名候選人數(shù)不超過兩名；獲得不少于本學部三位院士提名的候選人為有效”的條文。途徑二是中國工程院委托有關(guān)學術(shù)團體推薦提名候選人。
一名工程院院士介紹，有關(guān)學術(shù)團體指的應該是中科協(xié)，中科協(xié)在全國都有學會，且很多學會是由院士在負責，各地學會可以向中科協(xié)推薦、提名候選人。
據(jù)了解，中科院院士增選也將只保留院士直接提名和有關(guān)學術(shù)團體按規(guī)定程序提名這兩種提名途徑。
票选
增加终选环节全体投票
此外，对于院士的当选，新章程还增加了全体院士的“终选”环节，明确规定，候选人名单应提交全院全体应投票院士进行投票终选。终选采取等额选举，获得有效票半数以上赞成的候选人当选。据了解，新增的“终选”环节被认为可能加大当选新院士的难度，但这也将让院士更充分地行使院士民主权利，进一步加强对候选人质量的把关。
多名院士對章程比較滿意，所以投了贊成票，不過，章程只是框架性的東西，很多操作的具體細節(jié)仍需要進一步制定。據(jù)一名中科院院士介紹，昨天審議的《中國科學院院士章程》修訂稿在提名、遴選、退出等方面變化也與《中國工程院章程》的變化類似。但截至昨天下午5點多，記者尚未得到章程通過的消息。
退出
院士品行不端将予劝退
據(jù)了解，在原來的《章程》里已有院士退出機制的規(guī)定，院士加入外國國籍，即自動放棄院士稱號；院士行為觸犯法律或喪失科學道德等，按規(guī)定程序撤銷其院士稱號；院士本人可辭去院士稱號。
此次修訂，《章程》新增了“勸退”規(guī)定，明確“當院士的個人行為違反科學道德、品行不端、嚴重影響院士群體和工程院聲譽時，應勸其退出院士隊伍”。
据了解，新增的“劝退”规定，主要是考虑个别院士的行为虽然没有构成违法犯罪，不到撤销院士称号的程度，但已对院士群体和工程院的声誉造成严重影响。劝退和撤销院士称号的具体程序也将在深入研究之后，在相关规定中加以细化和明确。
退休
新章程仍未涉院士退休
院士退休一直被視為院士改革的難題。兩院院士中，獲準退休的，僅藥理學家、中國工程院院士秦伯益一人。但申請退休之路并不是想象中那么順利，70多歲的秦伯益2004年開始打退休報告，打過幾次后，在2005年才由中央軍委特批。
不過秦伯益的經(jīng)歷難以復制。媒體報道稱，去年11月，年滿80歲的沈國舫院士，向工作了一輩子的中國林業(yè)大學表達了退休的意思，但未獲批準。
十八屆三中全會提出了院士應該有退休機制，在此次的兩院大會上，院士退休也作為關(guān)注焦點被予以期待。不過，記者昨日采訪多位工程院院士獲悉，此次修訂的章程并沒有提到院士退休問題。
院士观点
可避免花钱搞关系选院士
“在提名上最大的變化，是企業(yè)等單位都不可以再提名候選人了，連高校也不可以?！币幻菏勘硎荆恍﹩挝粸榱俗尡締挝坏暮蜻x人當選，確實會花錢搞活動、搞關(guān)系等等，“提名渠道被限制后，這種情況也就可以避免。”也能更好地防止院士提名中的不正之風。
据了解，确有地方或部门为了自身利益，推荐候选人贿选院士。被控受贿4755万余元的原铁道部运输局局长、副总工张曙光，在法庭上供称曾花2300万元打通关系欲参评院士，一度让舆论哗然。
中科院院士、美国科学院外籍院士周忠和曾公开表示，如果部委、地方、单位、学会都可以推荐，就难免掺杂利益因素，带来行政干预，也存在重复浪费的问题。
(責任編輯：休閑)