英超第13轮，弗兰热刺将主场对阵富勒姆，克外热刺主帅托马斯-弗兰克赛前新闻发布会暂时保密部分的界批WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91used%20harsh%20hoist%20for%20sale内容现已公开。

托马斯，不都想我想问一下关于帕利尼亚的乎直问题。他周六就要对阵老东家了，踢进我想问的攻足是，他在防守那些远距离射门方面的弗兰重要性，我知道你本人不太喜欢这种，克外也不喜欢面对这种情况。界批基本上，不都想他是乎直不是承担了一个很重要的职责来屏蔽这些威胁？

不。我觉得整体来说，踢进帕利尼亚对我们非常重要。攻足我觉得帕利尼亚在一些比赛里是弗兰扛着球队前进的。他非常有竞争力，我觉得在一些比赛里确实是他在带着球队。他在赢下对抗、第二落点以及大量的反抢方面都给球队提供了很大帮助。另外，他在进攻端也相当有威胁，为我们打进了几粒球。WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91used%20harsh%20hoist%20for%20sale所以整体来说，他当然对于屏蔽远射很重要，但那不是他一个人的事，那是全队都需要做到的。

因为整个赛季都是这样，对吗？

是的。

那你什么时候会开始和俱乐部高层讨论“我想把他签下来、想在下赛季让他成为球队的正式引援”这些事情？这些话题一般什么时候开始？我知道你现在专注在下一场比赛。

是的，现在我只专注于周六对富勒姆的比赛。我们刚经历了每两三天一场比赛的周期。所以我现在完全没有去想一月的引援问题。但关于那些事情，我看不到会在春天之前完成的一切流程。因为我们仍然在一个前进的旅程上。所以，是的——我们不会在春天之前决定帕利尼亚的未来。

如果你决定让卢卡斯-贝里瓦尔和阿奇-格雷上场，阿奇-格雷的经验是不是同样宝贵，因为他能用经验去引导他们？

是的。我認(rèn)為這完全取決于球隊(duì)如何互補(bǔ)。可能是經(jīng)驗(yàn)，可能是不同的技術(shù)特點(diǎn)，可能是不同的類型。所以這是我考慮的一部分。

最后一个问题：当你在调整战术时，演播室的拉蒙-韦加……

谁？

拉蒙-韦加，他以前在热刺踢球的，他对你的批评，说你在战术上不够勇敢，没能实施你想在这里推行的东西。你想回应一下吗？你怎么处理别人对你战术的批评或建议？你可能没看到那个批评。

我可以100%确定我没看到。因为我之前说过，我什么都不看。当然，我会继续说同样的话：安东尼(新闻官)会告诉我那些对我来说值得知道的内容。当我来到这家俱乐部的时候，我非常清楚：我会输球，也会被批评。所以我真的不在乎他们说什么。我真的不在乎别人怎么批评我。我只听那些我信任、了解我、在我身边的人。我唯一想说的是：站在外面批评确实是容易得多。

嗨，托马斯。哈维-西蒙斯在对切尔西和阿森纳时没有首发，他在欧冠的所有客场比赛也都没首发。他对此有什么反应？毕竟他是大价钱的引援，在重大比赛里肯定想首发。

是的，哈維-西蒙斯完全沒(méi)問(wèn)題。從不同聯(lián)賽來(lái)的球員需要時(shí)間去適應(yīng)。正如我們看到的，其他第一次從別的聯(lián)賽來(lái)到英超的球員，這個(gè)過(guò)程都不會(huì)簡(jiǎn)單。這是他們發(fā)展或者說(shuō)適應(yīng)過(guò)程里的完全自然的一部分。不同的賽事需要不同的能力。所以，是的。

那这是体能问题？战术问题？还是怎样？

我觉得最终一切都取决于表现。无论你现在问的是哈维-西蒙斯，还是奥多贝尔或库杜斯，比如谁上场谁没上场，核心都是：表现。你在某一场比赛里能为球队带来什么？这些都是不同因素。这不仅仅是关于哈维-西蒙斯，而是一个普遍原则：你在这场特定比赛里能为球队贡献什么？在进攻端，无论你是什么类型的球员：你是否足够向前？你是否能制造机会？你是否能送出足够的传中（无论你是边后卫、边锋、或中场）？在防守端：你是否足够努力？你是否能赢下对抗？你是否能及时回到位置？你能否按照我们的要求去施压？还有定位球：无论是进攻还是防守端，你能否带来贡献？这些都是我们选择球员的标准。不同比赛之间也有差别：客场对阵阿森纳和某个主场比赛不同，或者客战巴黎也不同。

你刚才说，破解低位防守是最难的事情之一。但这些比赛里，他其实具备那种能力，可能正是能够像昨晚那样打出你们想要的表现的球员。

是的，当然可以。我觉得这是一个组合问题：我们如何撕开对手防线？如何找到空间？我们作为一支球队处于什么阶段？我们能否创造足够多的机会？这是我们一直在思考的。我们怎样才能在场上拥有足够多能进球的人？昨天我们用了双前锋的配置。我们非常清楚自己还远未达到理想状态。我们需要先经历某种“中间过程”，才能往我们想成为的样子靠近。也许这是必须经历的阶段。

你觉得他能适应你们昨晚那种体系吗？还是需要调整？

是的，我觉得昨晚的体系……我们是根据比赛情况去做的。所有体系都可以做到盯人式的执行。我们昨晚防守阵型是442，但如果你们看我们整个赛季，我们几乎整个赛季都以442防守，除了对阿森纳、欧超杯对巴黎这些比赛。所以当然他可以踢左边，也可以踢双前锋之一。这取决于比赛需要什么类型。

去年这个时候，大家都在称赞你们的主场表现。秘诀是什么？是不是只要赢球、建立信心、建立与球迷的联系就行？

我觉得我们当时主场进球最多，对吧？我记得我们上赛季有八场比赛进了四球或更多。那段时间其实是一个共同前进的旅程，球队在那个阶段完全打通了。我当时的前场四人组有三人合计进了50球，达姆斯高有些时候完全无法阻挡。他们之间的化学反应非常好。这也是我们现在努力寻找的。我毫不怀疑我们会再次做到，希望周六能看到一些迹象，看到我们想要的东西逐渐呈现。当胜利、表现等一点点累积，就会越来越好。

比较一下你们这周的两场失利：对手都很强，但毫无疑问你肯定更愿意像对巴黎那样输，至少你们进了三球，敢于进攻；而不是像对阿森纳那样被批评过于保守。

是的。

所以你不想被认为是一个谨慎的教练，对吗？

不，不，当然不想。我想所有人这些年都看过我执教的比赛，无论是我30年前带U8小队，还是现在，我都想踢进攻、前压的足球。但在过去30年里，也能找到一些比赛——就像你提到的，对阿森纳那场——计划没能奏效。周日对阿森纳的比赛，我们的计划是前压的，但我们没做到，因此做了调整。你问得很好。周日之后我很生气，很痛苦，很难受；但昨天虽然也恼火，但身体的感觉更好，因为我们真的、真的、真的拼了，那是我想看到的球队的身份。

参加欧冠是否让事情变得不同？

我更倾向于认为“就是这样”。我不会想摆脱它。这是旅程的一部分，是我们想成为的那种俱乐部的一部分。我们想踢欧冠，也想在英超竞争，也想在欧冠竞争。这是大目标。如果你问任何教练：“你想要一整周准备，还是只要两三天？”他们都会说想要一整周。但现实是：如果你想成为一家大俱乐部，想踢大赛，你就不会拥有那种奢侈的准备时间。所以没关系。在我们真正能在两条战线上都具备强竞争力之前，我们必须找到自己的方式。

这让你们的进程变快了，还是因为不断调整而变慢？

我会说在你没建立起清晰、稳定的比赛原则之前，无论你换两人、三人还是四五人，都会造成一些挑战。但这是我们愿意接受的挑战。你也必须轮换来保持能量和新鲜度。你看曼城周中换了10人，切尔西换了5人。如果你想让球队在二三四月决定赛季的关键时刻保持状态，你必须这么做。但同时你现在也需要表现。所以，是的，这确实是挑战，但没问题。

【上咪咕独家看英超】

(責(zé)任編輯：休閑)