海都网—海峡都市报讯 广州郭先生近日打电话到电台向参与互动节目的月入省领导诉苦：“三年前，我们两口子每月收入一万六，不起现在才一万八，全矫情WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91stephen%20crane%20the%20red%20badge%20of%20courage养房养车养孩子，月入压力大得不得了。不起”他表示宁愿双休日加班，全矫情这样省去周末出去玩的月入钱，每周回父母家吃顿东坡肘子就“很奢侈”。不起此说法掀起热议，全矫情很多白领深有同感，月入但也有人认为他矫情，不起“吃饱撑的全矫情”。（8月24日《羊城晚报》）

　　在我看来，月入WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91stephen%20crane%20the%20red%20badge%20of%20courage“月入1.8万吃不起肉”是不起大城市白领对自己生活状态的抱怨，而非真的全矫情经济困窘到吃不起肉了。这个群体通常收入不菲，但养完房子、车子、孩子以及日常开销外，在别人眼里不菲的收入已所剩无几——虽然披着中产的外壳，但现实太骨感，与丰满的中产生活理想之间有着巨大的差距。

　　这种抱怨，在比他们收入低的人看来，无疑矫情，正如很多网友跟帖说的，“我月入不足两千，你们都吃不起肉，我是不是该喝西北风去？”不同立场的人对同一件事有不同的看法，这很正常，但中产阶层这种群体性抱怨不应该被一笑而过。原因很简单，当这种抱怨成为一种社会心态日益流行时，就预示着某种风险，正如报道中引用的数据显示，这些年在高房价和日益高涨的物价挤压下，已有约5%的“中产”掉进社会收入的底层。

　　当然，中产只是一个定义，对一个家庭而言没有太大的实质意义，但如果一个社会的中坚阶层因不堪重负向底层滑落成为一种趋势，那么，它绝对不容小觑。一方面，它预示着打造橄榄型社会的现实困境，另一方面也说明社会阶层向上流动已显艰难，呈现理想和现实的割裂。

　　让月入1.8万的中产们“吃得起肉”，不仅仅是减小生活负担的问题，而是关乎社会的稳定。在这当中，我们又面临一个常谈常新的问题：如何尽快推进收入分配改革以及全面铺开社会保障体系建设。（李记）

責(zé)任編輯：hdwmn_cwj