根据《泰晤士报》的泰晤最新报道，曼城的为关律师通知英超，他们将对英超修正之后的联方WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91poet%20hart%20crane关联方交易(APT)规则提起新的法律挑战。

据报道，交易曼城的规则律师已通知英超，他们正在寻求另一次仲裁听证会，修正寻求涉及长期法律争议核心的后仍关联方交易(APT)规则。

去年11月，不合英超多数俱乐部投票赞成对APT规则的仲裁WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91poet%20hart%20crane修改，这一变化是泰晤由于曼城去年六月的法律挑战而引发的，曼城认为这些规则是为关“多数人的暴政”的一部分。

这些规则旨在限制与俱乐部有联系的联方公司向俱乐部注资的金额，一个独立的交易仲裁法庭得出结论，认为其中一些规则确实不合法，规则并警告英超，修正寻求如果在法庭对其调查结果作出裁决前草率引入修改，将面临进一步的法律行动。

这些调查结果预计将在本月晚些时候公布，但曼城已经行动，要求新的仲裁，由负责为俱乐部辩护应对超过100项涉嫌违反财务规则指控的律师潘尼克勋爵(Lord Pannick)监督此案。

在周四下午发给各俱乐部的一封信中，英超首席执行官理查德-马斯特斯透露了最新进展：“2025年1月20日，曼城发起了进一步的仲裁，质疑新的APT规则。”

“正如你们所见，这一新的挑战与2024年11月22日股东大会上俱乐部批准的APT规则修正案有关，曼城寻求宣布俱乐部在11月批准的修正案(因此当前生效的APT规则)是不合法和无效的。”

“英超仍然坚信，11月通过的修正案是合法的，APT规则符合所有竞争法要求，我们认为，新的仲裁必须尽快解决，为此，已经同意任命同一个法庭来审理新案件，各方目前正在就进一步指示进行沟通，目前APT规则仍然完全有效，各俱乐部仍需遵守系统的所有方面。”

正如马斯特斯所述，英超和曼城上周在同一法庭前参加了为期两天的听证会，就法庭的首次裁决的影响提交意见。据了解，曼城的关键问题集中在新APT规则中对股东贷款(由俱乐部的所有者或董事提供的贷款)的处理上。

在10月份，曼城向其他19家顶级俱乐部发送了一封信，并且警告称，仓促通过关于俱乐部与关联公司之间商业交易的法规修订，几乎不可避免地会导致进一步的法律行动，曼城指责英超联赛在总结原始仲裁听证会结果的信中存在“不准确”之处，从而“误导”了各俱乐部。

曼城的总法律顾问西蒙-克里夫表示，英超联赛对仲裁裁决的解释“并不正确”，并警告称，如果各俱乐部屈服于压力进行快速修订，可能会引发进一步的法律争端。

西蒙-克里夫说：“我们将就此事另行致信英超联赛，但与此同时，鉴于裁决的结果，现在是各俱乐部进行认真反思和考虑的时候，而不是做出草率反应的时候，这种不明智的做法可能会导致进一步的法律程序和更多的法律费用。”

在英超中，曼城得到过支持，在11月的规则变更投票前，维拉的老板纳塞夫-萨维里斯表示，他将与曼城一起投票反对拟议的变更，然而，他说服其他俱乐部效仿的尝试并未成功——20家俱乐部中有16家投票支持英超联赛的提案，只有维拉、纽卡队和诺丁汉森林加入曼城的反对阵营。

曼城曾主张不应进行投票，并且声称根据仲裁庭的决定，APT规则应该无效。为了促进联赛的竞争平衡，APT规则对与俱乐部相关的公司通过赞助交易向俱乐部提供的资金进行了限制。

尽管失败，反对APT规则的俱乐部认为其他俱乐部同情他们的立场，但最终由于对股东贷款的潜在风险的担忧而站在了英超联赛一边。

標(biāo)簽：曼城諾丁漢森林諾丁漢