8月19日,鹿晗EXO成员鹿晗与SM公司的公司解约诉讼在首尔中央地方法院民事46庭进行了首次法庭辩论。
鹿晗
鹿晗的解約進(jìn)行belgium%20football%20team%20jersey%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91法律代理人與SM公司的法律代理人在今天的庭審上圍繞鹿晗與SM公司的協(xié)議有效期,收入分配等問(wèn)題進(jìn)行了辯論,案日SM公司的首次法律代理人稱鹿晗只是單方面的羅列自己的主張,卻沒有拿出任何能夠證明自己主張的法庭證據(jù),而鹿晗的辯論法律代理人則反駁稱能證明不合理收入分配與活動(dòng)日程的資料都在SM公司手中,法院應(yīng)命令SM公司出示相關(guān)資料。鹿晗
鹿晗在去年10月10日向SM公司提出了所屬協(xié)議無(wú)效訴訟,公司belgium%20football%20team%20jersey%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91這場(chǎng)官司之所以拖了將近十個(gè)月才進(jìn)行首次庭審是解約進(jìn)行因?yàn)榉ㄔ涸啻卧噲D調(diào)停雙方和解。據(jù)悉,案日法院曾提出將所屬協(xié)議從原來(lái)的首次十年減少到七年,并將鹿晗的法庭經(jīng)紀(jì)人權(quán)限委托給第三方的強(qiáng)制調(diào)停,但遭到了SM公司的辯論拒絕。
鹿晗與SM公司的鹿晗解約訴訟將于9月11日進(jìn)行第二次法庭辯論,而另一名向SM公司提出解約的EXO成員吳亦凡則將于9月2日與SM公司進(jìn)行首次法庭辯論。(呂東垠/文 版權(quán)所有Mydaily禁止轉(zhuǎn)載)
責(zé)任編輯:吳雅娟