[清空]播放記錄
熱門搜索
1“我为家乡唱首歌”吴琦独唱音乐会唐山站圆满举行
2人体肠道功能紊乱时会有哪些症状,如何调节有效果,看看6种方法
3沃特金斯:参加完整的季前赛让我感觉良好 我们新赛季有远大目标
4沃特金斯:参加完整的季前赛让我感觉良好 我们新赛季有远大目标
5深度测评:新房除甲醛产品对比,快速降低室内污染并治理家具危害
6胎停育后不要急做人流,这五项必查项目一定要先做
7韩星朴有天被传遭前女友敲诈 经纪公司否认
8什么是紧急避孕药?吃药后会带来哪些坏处,应早知
2025-12-23 10:58:02更新 / 22分/ “我为家乡唱首歌”吴琦独唱音乐会唐山站圆满举行 /霍思燕为柏林电影节试装 展玉背秀白色诱惑 /
導演:
主演:
主演:,,,,
主演:,,,,,
主演:,,
主演:,,,
实现司机利益的徐立增加和企业经营的“微利”,不能只有指导意见。凡出分配多少净利是租车nike%20usa%20team%20jersey%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91“合理利润”?什么水平是“微利”?由谁说了算?这些问题不宜含糊。
北京市制定的改革《关于加强出租汽车管理提高运营服务水平的意见》即将公布。日前,不止市交通委新闻发言人李晓松接受媒体采访,利润就部分措施细则进行详细解读,问题透露了将出租企业利润控制在“微利”范围内,徐立利润测算后或压缩份儿钱、凡出分配维护司机利益等重点内容。租车nike%20usa%20team%20jersey%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91同时表示,改革放开出租车经营权存在经营风险,不止今后对于服务态度、利润经营管理水平差的问题企业将收回指标,用经营权改革督促企业完善服务。徐立
不管是什么改革,都是对既有利益格局的调整。出租车改革也不例外。打车难之所以成为城市痼疾,一个重要原因就是,在既有利益分配格局中,企业所占比例过高,而出租车司机所占比例过低。
利益倒挂的结果,导致了出租车行业的种种行为异化。乘客固然因打车难抱怨连连,出租车司机也同样如此。在这个利益格局中,出租车行业链条终端最重要的两端,其实都是成本支付者,而难以实现理想的利益预期。这样的市场生态,自然不能说是健康的。
将出租企业利润控制在“微利”范围内,在核算合理利润后尽可能压缩份儿钱,是对出租车行业不合理的利益分配格局的应有调整。如果司机收益能够增加,那么不仅出租车司机的积极性会提高,从而增加有效供给,而不是挑时间工作,还会增加企业对司机的管理能力。一份司机没有利益预期的工作,即使企业实施最严厉的管理,其实也无济于事。道路上经常可见的公然拒载,已经表明这一点。
但是,實現司機利益的增加和企業經營的“微利”,不能只有指導意見。多少凈利是“合理利润”?什么水平是“微利”?由谁说了算?这些问题不宜含糊。否則,利益分配的調整,很可能出現的情況是,乘客成本大大增加,司機收益小有增加,而企業溢出管理成本的超額利益仍照收不誤。
此次出租车改革,还涉及了企业经营权的改革。尽管不会放开出租车经营权,公众对出租车公司专营权的质疑还会存在,毕竟触动到了出租车行业的核心层面。今后对于服务态度、经营管理水平差的企业将收回指标,同样需要建立相应程序,什么情况将勒令企业退出,应有清晰标准。否则,企业就不会感受到真正的“外压”,其固有的重收钱轻管理的运营惯性就仍然难改。
方向要明确,程序也要明确,这才会有实实在在的改革。还需提醒的是,不能忽视对乘客利益的平衡。否则,这场涉及公司、司机、乘客三方的综合改革,就可能简化为价格上涨,从而失去其本意。
Copyright © 2025 Powered by 呼來喝去網 sitemap
首頁
娱乐
知识
百科
休闲
时尚
探索
综合
热点
实现司机利益的徐立增加和企业经营的“微利”,不能只有指导意见。凡出分配多少净利是租车nike%20usa%20team%20jersey%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91“合理利润”?什么水平是“微利”?由谁说了算?这些问题不宜含糊。
北京市制定的改革《关于加强出租汽车管理提高运营服务水平的意见》即将公布。日前,不止市交通委新闻发言人李晓松接受媒体采访,利润就部分措施细则进行详细解读,问题透露了将出租企业利润控制在“微利”范围内,徐立利润测算后或压缩份儿钱、凡出分配维护司机利益等重点内容。租车nike%20usa%20team%20jersey%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91同时表示,改革放开出租车经营权存在经营风险,不止今后对于服务态度、利润经营管理水平差的问题企业将收回指标,用经营权改革督促企业完善服务。徐立
不管是什么改革,都是对既有利益格局的调整。出租车改革也不例外。打车难之所以成为城市痼疾,一个重要原因就是,在既有利益分配格局中,企业所占比例过高,而出租车司机所占比例过低。
利益倒挂的结果,导致了出租车行业的种种行为异化。乘客固然因打车难抱怨连连,出租车司机也同样如此。在这个利益格局中,出租车行业链条终端最重要的两端,其实都是成本支付者,而难以实现理想的利益预期。这样的市场生态,自然不能说是健康的。
将出租企业利润控制在“微利”范围内,在核算合理利润后尽可能压缩份儿钱,是对出租车行业不合理的利益分配格局的应有调整。如果司机收益能够增加,那么不仅出租车司机的积极性会提高,从而增加有效供给,而不是挑时间工作,还会增加企业对司机的管理能力。一份司机没有利益预期的工作,即使企业实施最严厉的管理,其实也无济于事。道路上经常可见的公然拒载,已经表明这一点。
但是,實現司機利益的增加和企業經營的“微利”,不能只有指導意見。多少凈利是“合理利润”?什么水平是“微利”?由谁说了算?这些问题不宜含糊。否則,利益分配的調整,很可能出現的情況是,乘客成本大大增加,司機收益小有增加,而企業溢出管理成本的超額利益仍照收不誤。
此次出租车改革,还涉及了企业经营权的改革。尽管不会放开出租车经营权,公众对出租车公司专营权的质疑还会存在,毕竟触动到了出租车行业的核心层面。今后对于服务态度、经营管理水平差的企业将收回指标,同样需要建立相应程序,什么情况将勒令企业退出,应有清晰标准。否则,企业就不会感受到真正的“外压”,其固有的重收钱轻管理的运营惯性就仍然难改。
方向要明确,程序也要明确,这才会有实实在在的改革。还需提醒的是,不能忽视对乘客利益的平衡。否则,这场涉及公司、司机、乘客三方的综合改革,就可能简化为价格上涨,从而失去其本意。
責任編輯:hdwmn_lw